مانون ماسي تنتقد غياب قادة الأحزاب عن مسيرة ضد قتل النساء وتنقسم ردود الأفعال
أثار مقطع قصير متداول على ريديت للمنسوبة السابقة لكيبيك المتضامنة مانون ماسي سؤال غياب قادة الأحزاب الرئيسية عن مسيرة ضد قتل النساء، منتقدة حضورهم لمتجمع يخص قضية بهذا الجد، غير أن ردود الأفعال أظهرت عدم وجود إجماع على ما يجب توقعه منهم.
ويرى كثيرون أن ماسي محقة في الإشارة إلى الغياب فمشاركة المسيرة لا تنهي قتل النساء لكن حضور القائد قد يظهر علنا أن المشكلة تستحق انتباهه، معتبرين أن الأحزاب تجد وقتا في الحملة للمهرجانات واللقاءات والصور فيجب أن تجده لمواجهة العنف ضد النساء، وتكرر في التعليقات مقارنة مع مهرجان سانت تيت الغربي الذي يمتد أياما بينما لم تدم المسيرة سوى ساعات، فيما رد آخرون بأن سبت حملة لا يعادل أي وقت آخر في الأسبوع لأن القادة يبحثون عن لقاء أكبر عدد من الناخبين، كما مُدحت ماسي شخصيا بوصفها الأقدر على مخاطبة ناخبين خارج قاعدة حزبها، مع تساؤلات حول ما إذا كان حضور وزيرة في المسيرة يجيب عن النقد إذ وجده كثيرون حجة غير كافية معتبرين أن السؤال هو لماذا لم يحضر القادة أنفسهم.
وأدار ناقل صوته لصالح كيبيك المتضامنة النقاش إلى جوهر المشكلة متسائلا إن كانت مسيرة خفضت يوما عدد حالات قتل النساء وطالبا بحلول ملموسة كتمويل المنظمات ودور الإيواء والمتدخلين وخطوط المساعدة والتوعية، فيما رد آخرون بأن المسيرة وظيفتها إبراز المشكلة ودعم المعنيين وتذكير المسؤولين بأن العنف ضد النساء يبقى شغلا عاما ولا تحل محل العمل السياسي، وفضل مشارك آخر التزامات رقمية في البرامج الانتخابية على حضور لجمع الابتسامات، وارتفع النقاش حدته مع ادعاء غير موثق بحضور نحو خمسة عشر مرشحا ومرشحة من الحزب الكيبيكي في المسيرة وتعرض بعضهم لشتائم بما أثار ردودا متضادة بين من دان المعاملة ومن رأى أن التركيز على سياسيين يحجب هدف التجمع، خاتما التحليل بأن القادة مطالبون بالإجابة عن ثلاثة أسئلة: لماذا لم يحضروا ومن مثل حزبهم وما الإجراءات التي يدافعون عنها للوقاية من العنف ودعم النساء في خطر وتمكين المنظمات، وهي أسئلة أنفع من مجرد منافسة حضور.